Представяне на Lierac Magnificence

Вчера имах удоволствието да присъствам на едно много приятно представяне на нова за българския пазар противостарееща грижа от Lierac. Събитието беше организирано от симпатичните представители на фирма Селекта Интернационал, която е дистрибутор на няколко известни за нас марки като Lierac, Phyto, Weleda, John Frieda, ароматите John Galliano и хранителните добавки Forté Pharma. 

Новата линия на Lierac е с гръмкото име Magnificence и има за цел да противодейства на процесите на гликоксидация ( = гликация + оксидация ), които естествено протичат в клетките на тялото и са основна причина за кожното стареене. Регистрираният за патент D-Glyox комплекс цели ограничаването на процеса на гликоксидация, елиминиране на изменените в следствие на него протеини и реактивиране на клетачния метаболизъм. Повече информация и по-научно обяснение за гликоксидацията можете да намерите тук.

Серията Lierac Magnificence по принцип е насочена към жени на възраст 40+ и включва четири продукта, изпратени в ожесточена борба против бръчки, за стягане на кожата и за блясък:

• Lierac Magnificence Serum Rouge - интензивен ревитализиращ серум, който наистина е червен на цвят ;) (клик) 
• Lierac Magnificence Yeux - грижа за околоочния контур (клик)
• Lierac Magnificence Gel-Creme Fondant - дневен и нощен гел-крем за нормална и комбинирана кожа (клик)
• Lierac Magnificence Creme Veloutée - дневен и нощен крем за суха кожа (клик)

Аз лично си харесах за тестване околоочния крем Lierac Magnificence Eyes, който е с доста иновативна концепция за нанасяне - вместо да бъркате в бурканче флаконът върви с вградена силиконова четка, с която директно нанасяте продукта върху околоочния контур. Заинтригува ме доста, така че очаквайте от мен по-подробно включване по темата след около месец. И наздраве! 

Празни опаковки 09/14

Знам, че ви се губя пак, но при мен времето, което ми остава покрай работата и мега-гига-безкрайния основен ремонт, с който се занимаваме с моя приятел вече не знам и аз колко месеци, за съжаление е доста оскъдно. Покрай всички зидаро-мазочни вълнения намерих и едно изоставено бебе котенце на улицата и реших да му дам нов дом, та изведнъж се оказах и временно заместник-мама. Тези от вас, които ме следят в Instagram вече видяха експериментите ми с косата ми в розово омбре, както и снимки на Леа и Рижи, а сега мисля малко да наваксам с блогеруването, започвайки с една голяма купчина празни опаковки.

CHANEL Hydramax Lip balm - навремето първият ми отзив в този блог беше за този балсам за устни. От тогава минаха вече няколко годинки и съм изразходвало още няколко опаковки, както и пробвах какви ли не други марки, но за мен този балсам си остана най-доброто, което някога съм слагала на устните си. За съжаление вече е спрян от производство, така че няма как да го намерите. На негово място от бранда изкараха заместник с обновена формула CHANEL Hydra Beauty Lip Care, за който мисля да ви разкажа в следващия си пост малко по-подробно, така че ще ви държа малко в напрежение за сега ;)

Too Faced Better than Sex mascara - в голяма дилема съм по отношение на тази спирала - от една страна страшно много ми харесва много драматичния обем, който придава и това, че не ми изправя извивките на миглите, но от друга страна това, че изкарва прекалено голямо количество туш върху четката и че се налагаше да бърша постоянно гърлото на тубата и външната страна супер много ме дразнеше, та вероятно по-скоро няма да я купувам повече. Жалко, продуктът вътре е много добър :(

Shiseido Instant eye and lip makeup remover - трябва да си призная, че Shiseido е една от марките, с която нещо не успяваме да се сприятелим. Каквото и да съм пробвала от тях, някак винаги оставам неудовлетворена, въпреки че не мога да кажа какво отявлено ме дразни във всеки от продуктите. В случая с този бифазен дегримьор мога да кажа, че върши добра работа да свали грима, а и е плюс това, че може да се ползва и за махане на червило. Това, което не ми хареса е, че оставя мазни следи след себе си и че трябва известно време, за да успея да махна всичко от очите и устните си, т.е. изобщо не е толкова бърз, колкото предполага името. Не знам дали бих го купила отново, освен ако не го хвана на някаква промоция.

Lancome Bi-Facil - за разлика от гореспоменатия конкурент, този дегримьор съм го купувала много пъти и със сигурност ще продължа да го купувам, тъй като ми е един от любимите. По-подробно съм писала сравнение тук, така че няма да ви досаждам с него.

YSL Babydoll mascara - вече съм ви казвала колко много ми харесва тази спирала, тъй като за разлика от всички останали, които някога съм ползвала, тази ми извива миглите при нанасянето и не се налага да ползвам миглоизвивачка. Вече съм си купила нова опаковка и я ползвам всекидневно за през деня, тъй като ми спестява време и резултатът е доста задоволителен за ежедневието. Препоръчвам я горещо.

Pureology Pure Volume Shampoo - пробвах този шампоан като алтернатива на Alterna Caviar Volume Shampoo, тъй като също не съдържа сулфати, а като цена е доста по-евтин (около 16 евро тук). Ако трябва да съм честна не е лош, но не е и толкова добър колкото Алтерната, поне на моята коса. Изсушава една идейка по-малко, което е плюс, но съответно и обема, който придава не е толкова голям. Мисля, че не бих си го купила отново, просто защото има други шампоани, които ми харесват повече.

Nuxe Reve de Miel Ultra Comfortable Body Cream (около 32 лв. за 200мл) - за първи път си купих този подхранващ крем за тяло и май ще е за последен. Доста е гъст и съответно подхранва много добре, но му трябва известно време докато попие изцяло, а и ухае много силно на мед и на някакви други неща и тази миризма ми е прекалено силна и е доста неприятна според мен. Като цяло не ми хареса.

CHANEL Pureté Foaming Gel Cleanser - писала съм подробен отзив за този измиващ гел тук. Това май ми е третата опаковка, която изразходвам от него. Както съм споменавала и друг път, много ми харесват измиващите му свойства и особено за лятото ми беше много добре с него.

Clarins Gentle Foaming Cleanser with Cottonseed - също голям любимец от известно време насам. Не изсушава кожата и я почиства добре. Определено гo предпочитам пред гореспоменатия за по-студените месеци в годината, когато кожата ми е по-суха. Ползвам Clarins Gentle Foaming Cleanser with Cottonseed и с Clarisonic. Вече съм си купила нова опаковка и от него, тъй като като цяло не намирам нещо, което да ми харесва повече за момента. Приемам предложения за бъдещи покупки!

Cetaphil Gentle Skin Cleanser - този измиващ гел си го купих от любопитство, защото уж е препоръчван много от американските дерматолози за проблемни и сухи кожи. Тъй като напоследък от време на време ми избиват някакви пъпки, а и на морето кожата си се поизсушава от това слънце и водата, реших да го пробвам дали ще помогне. Е не само, че не помогна, ами влоши нещата. Знаете, че рядко ще ви напиша толкова директно да бягате от даден продукт, но в случая ще го кажа в прав текст: не струва! Въпреки предварителното почистване с дегримиращи кърпички изобщо не измива нищо от лицето, особено ако случайно сте оставили някакъв фон дьо тен преди това, със сигурност с този гел нямате шанс да го измиете, колкото и да търкате. За една седмица порите ми се запушиха и разшириха много осезаемо, така че хубаво пише, че е некомедогенен, но според мен като не почиства изобщо кожата "кел файда" както се казва на "хубав" жаргонен български... Кожата е много странна на пипане след измиване с този гел, наистина не е суха, но нямах чувството и да е чиста. Опаковката е пълна на 2/3, но директно хвърчи в кофата за боклук...

♥ Актуални любимци 07/14 ♥

Ето ги актуалните ми любимци за последните няколко месеца. Тъй като отдавна не съм писала, нещата, които искам да ви покажа са малко повечко от обикновено:

Giorgio Armani Eyes to Kill #4 Pulp Fiction - много красив и изключително плътен тоуп цвят, със силни отблясъци на сребристо и лилаво и шимър частици. Тъй като попада в студената гама, много добре се съчетава с пъстрите ми очи и кара зелените нотки да изпъкват. Като консистенция Armani ETK сенките са много интересни - на пипане са като тези на прах, но са много по-мазни и се разнасят много лесно. За боравене са изключително удобни и са много трайни. Armani ETK #4 позволява наслагване и може да го носите като лек полъх от цвят или да сложите няколко пласта за постигане на фолио ефект. Развила съм лека вманиаченост към този цвят и изобщо не ме е срам да го призная ;) Продава се тук.

TravelO - този помощник ми е голям любимец от много време насам, но не съм се сещала да ви разкажа за него. Представлява супер лек метален флакон с помпичка вътре, в който можете да пресипете до 5мл от любимия си парфюм, за да си го разнасяте спокойно в чантата или в несесера за път без да ви се налага да мъкнете тежките стъклени шишета (да, страшно са красиви, но са ужасно непрактични). TravelO е много лесен за употреба: само махате капачката от вашия парфюм и вкарвате острото връхче в дупката в долната част на флакона и след това с леки помпащи движения прехвърляте количеството течност. В единия флакон в момента съм сложила Dior JÁdore, а в другия - Gucci Flora Gorgeous Gardenia. Продава се тук.

Kerastase Soleil CC cream - много приятен защитен лосион за косата, който хидратира и предпазва косъма. Много ми харесва това, че когато изсъхне изобщо не си личи, че имам нещо върху косата си и тя изглежда чиста и лъскава. Определено фаворит за плажните дни, тъй като не омазнява. Косата е много мека на пипане след като съм го сложила и според мен определено предпазва цвета от отмиване. Kerastase Soleil CC cream може да се ползва и като основа преди ползване на сешоар, преса или маша.

YSL Babydoll Kiss & Blush - тези флакончета с двойна функция на червило и кремообразен руж се превърнаха в голям фаворит. Номер 9 ми е абсолютен любимец като цвят в момента. Слагам го доста често. Харесва ми и това, че е с матов завършек. Ползвам го както като руж, така и като червило и резултатите са силно задоволителни, а и като пътувам ми се налага да взема само едно шишенце, вместо и кутийка с руж. 

Dior Vernis 575 Wonderland - последните години рядко се заглеждам по розово, коралово или червено в лаковата прерия, но 575 Wonderland ме грабна безвъзвратно. Част е от обновената гама лакове за нокти на Диор, които са с нова формула с ефект на гел. 575 Wonderland е бонбонест коралов цвят, с по-малко праскова от обикновено и с много силно розово влияние. Стандартните коралови цветове поне на моите ръце някак оранжевеят много силно и честно да си призная изобщо не посягам към тях и трудно ги изтърпявам повече от 1-2 дни, докато 575 Wonderland си го нося с кеф и при това редовно. Като формула - нанася се като желе без да оставя каквито и да е било черти, сравнително плътен е и ако го нанесете малко по-дебело, спокойно можете да изкарате само с един пласт без топ лак отгоре. Съхне що годе бързо и завършекът е абсолютно гладък и равномерен. Като трайност не съм много впечатлена, връхчетата ми се обелват още след първите 2 дни, но само това му е недостатъка и аз лично заради този цвят съм склонна да го преглътна.

Dolce & Gabbana The Blush 20 Peach - отдавна не се бях развълнувала така при отварянето на нова опаковка, но когато преди месец разопаковах луксозната златна кутийка на този руж ръцете ми леко потреперваха. Наистина усещането е на нещо скъпо и специално. Самият руж е абсолютно матов блед прасковен цвят.  Много добре пигментиран е и е много траен. Аз го ползвам и за акцент на очите: MAC Painterly Paint pot като основа на целия клепач, в сгъвката слагам бронзера, който съм поставила и под скулите си, а малко по-нагоре като преливащ цвят във външната част поставям полъх от Dolce & Gabbana The Blush 20 Peach. Получава се лека и свежа комбинация. Продава се тук.

Sephora Express Nail Polish Remover - новият ми любим лакочистител. Помня, че когато бях в гимназията се продаваха едни такива бурканчета, с напоени с лакочистител гъбички вътре и си спомням, че много ги харесвах. Това бурканче на Sephora е много удобно, включително и за път и определението "експресен" е много точно - наистина страшно бързо маха лака от ноктите. Ако носите много лакове с глитър частици вътре, продава се и вариант специално за този проблем. Съмнявам се този лакочистител да е нов продукт, но аз го открих едва преди 2 месеца. Определено ще повторя покупката.

Beautyblender vs Real Techniques Miracle Sponge

По всеобщо желание ето едно сравнение на две гъби за нанасяне на кремообразни продукти: световноизвестния The original beautyblender и конкуренцията му Real Techniques Miracle Complexion Sponge. Имам и двете гъби от доста месеци, така че мисля, че мога да дам сравнително обективно мнение.

Real Techniques vs beautyblender - сухи

Първата и най-съществена разлика безспорно е цената. Аз си взех моя beautyblender от тук за малко над 20 евро. RT Miracle Complexion Sponge пък взех от тук за малко под 8 евро. Също така във feelunique често има промоции, така че можете да вземете РТ гъбата и за по-малко пари.

Двете гъби са различни по отношение на визия и на пипане. Материята на beautyblender е по-пореста и като цяло тази гъба е много мекичка и гъвкава и незабавно си възвръща формата след като е смачкана. Като се намокри, уголемява доста размера си, но въпреки това според мен е малко по-лека и пухкава спрямо тази на РТ.  Не съдържа латекс, не задържа аромати и се води, че не предизвиква алергии. Произведена е в САЩ. Като форма beautyblender прилича точно на яйце, с по-заострен връх отгоре, който е много удобен за зоната около ноздрите и под очите, докато по-тумбестата част е идеална за по-големи зони като челото и бузите. Ето и един хубав и подорбен отзив от Полина за тази гъба (тук).

На вид и на пипане, когато е мокра, гъбата на Samantha Chapman малко прилича на тези домашните големи правоъгълни гъби за къпане, не знам дали се сещате. Или на тези Memory-Foam възглавници. Real Techniques Miracle Complexion Sponge също уголемява размера си, когато е влажна, но е доста по-плътна и се огъва по-малко спрямо бютиблендера, съответно като я смачкате трябва да изчакате мъничко докато си възвърне първоначалната форма. РТ гъбата също не съдържа латекс. Има по-заоблени страни, гладка страна със скосен ъгъл, както и заострени върхове отдолу и отгоре за по-трудно достъпните места на лицето. По принцип май може да се използва както суха, така и влажна, но не е ясно, тъй като на опаковката не е описано точно как да се ползва. Аз лично я мокря. Според мен суха би попивала прекалено много фон дьо тен. Мариета е написала доста добър отзив за тази гъбка тук.

RT Miracle Complexion Sponge vs beautyblender - влажни

От моя лична гледна точка няма някаква особена разлика в ефекта, който тези гъби придават при нанасянето на фон дьо тен, коректор и други кремообразни продукти от типа на руж. И двата бранда обещават Airbrushed завършек и според мен и двете гъби го постигат еднакво добре, лесно и бързо без да оставят черти. Когато излизам вечер, най-често посягам към някоя от тези две гъбки, защото искам професионален идеален завършек. Истината е, че нямам предпочитание коя от двете ще използвам, просто ползвам тази, която е чиста в момента.

И двете гъби хабят повече продукт, отколкото ако бихте нанесли фон дьо тена си с пръсти и дори с четка. Заради това попиване е важно и първо да навлажните с вода гъбите преди ползване. По мое субективно мнение гъбата на RT попива осезаемо повече продукт отколкото бютиблендера, което не ме радва чак толкова много при цените на фон дьо тените, които използвам. Също така като покривност според мен beautyblender постига повече покривност с по-малко продукт и съответно малко по-бързо. За да постигна същия завършек минавам малко повече пъти с потупващи движения с Real Techniques Miracle Complexion Sponge. Така крайният резултат е сравнително еднакъв според мен.

Мислех да ви напиша и как се грижа за гъбите, но статията започва да става много дълга и затова ще ви напиша подробно описание за това как ги пера в една от следващите публикации. Като сравнение обаче накратко: Real Techniques гъбата е малко по-трудна за изпиране спрямо beautyblender и на пипане на мен лично ми е малко по-неприятна докато я мия.

Като заключение, на мен лично The original beautyblender ми харесва една идейка повече от Real Techniques Miracle Complexion Sponge, тъй като според мен попива по-малко продукт, по-мека и гъвкава е и формата й ми допада малко повече. Като цяло разликите не са съществени и в никакъв случай не искам да кажа, че RT гъбата е лоша, напротив - и тя също върши много добра работа за постигане на този еър-бръш ефект върху кожата, а и толкова по-ниската й цена въобще не е за пренебрегване. Дано това сравнение да ви е улеснило при избора :)

Празни опаковки 05/2014

Днес вместо актуалните ми любимци мисля да ви покажа малко изразходвани продукти, защото имам чувството, че съм се превърнала в Плюшкин с всички тези празни опаковки, които се въргалят из нас.

CHANEL Gentle Biphase Eye-Makeup remover за момента ми е най-любимият дегримьор за очи. Маха всичко бързо, включително и водоустойчива спирала, без да оставя мазен слой или опънат околоочен контур. Със сигурност ще е една от следващите ми покупки, когато успeя да изразходвам останалите два дегримьора, които имам в момента вкъщи. Сравнение с други марки разгримиращи средства можете да намерите тук. Пробвах междувременно и дегримьорите на YSL и Shiseido, но този на CHANEL определено остава фаворит.

MAC Brush Cleanser - не знам коя поред опаковка вече изразходвам и трябва да си призная, че е единствената марка, която съм пробвала досега за течност за почистване на четките си. Много съм доволна от това как ги изпира и заради това изобщо не съм се оглеждала за друг, ами вече съм си купила нова опаковка. Приемам обаче препоръки за алтернатива :)

Alterna Caviar Bodybuilding Volume Shampoo - писала съм подробен отзив тук, така че няма да се повтарям много. Шампоанът придава доста осезаем обем и вече съм си купила нова опаковка от него. Имайте предвид, че поизсушава косата  и скалпа, както повечето шампоани за обем всъщност.

GLAMGLOW Supermud  - за тази маска съм писала първи впечатления тук. Според мен наистина порите са по-стегнати след употреба, но забелязах, че не ги изчиства достатъчно добре отвътре. При мен се получи така, че след 6-7 пъти употреба (горе-долу веднъж седмично) отворите на порите се бяха затворили доста добре, но поради останалия в тях себум започнаха да се възпаляват и ми избиха доста неприятни пъпки. За капак маската изсъхна много бързо в бурканчето и изобщо не стигна за 17 пъти, както пише на опаковката. По-скоро стига за 10тина пъти, a при цена от около 100 лв. да изхвърляш част от нея според мен е недопустимо. Вероятно бих си купила тази маска отново, ако я продават в по-малки опаковки както в САЩ и бих я ползвала след почистване при козметичката.

Clarins Gentle Foaming Cleanser with Cottonseed - последните месеци почнах да се мия с този измиващ гел, тъй като е по-малко изсушаващ спрямо измиващия гел на CHANEL Purity, който доста харесвам (отзив тук). Измива добре фон дьо тена и даже сваля и спирала. Харесва ми и в комбинация с Clarisonic и вече си взех нова опаковка от него. Мисля че за зимата този измиващ продукт е по-подходящ за моята кожа (имам сухи бузи и с Шанела кожата почна да опъва малко) и ще го ползвам докато настъпят горещите летни дни, когато вероятно пак ще мина на Шанел. Clarins Gentle Foaming Cleanser with Cottonseed също е насочен към смесен тип кожа, но за лятото на моменти ми е малко слаб като измиващо действие. Като цяло обаче ми харесва.

Clarisonic brush head Sensitive - тази сменяема четка е стандартната глава при покупка на Clarisonic (отзив тук) и досега винаги съм поръчвала нея. Последния път обаче си взех синята, която се води Delicate и май е малко по-мека. Delicate като че ли ми харесва повече от бялата. Преди време мернах в един чуждестраннен блог, че има "луксозна" версия на сменяемата глава Clarisonic Cashmere, която силно ме заинтригува и се надявам да я внесат и у нас. Каквато и да е главата обаче, според мен не трябва да се прекалява с употребата на тази машинка, тъй като пресушаването на кожата ще доведе до отрицателен ефект (по-силно производство на себум, за да компенсира и съответно повече омазняване и пъпки).

Estee Lauder Double Wear Concealer - един от коректорите, които харесвам. Сравнително покривен и траен е, особено нанесен с четка и запечатан с пудра. Според мен е много добър за под очите, тъй като е течен за разлика от MAC Studio Finish, който за мен е абсолютният коректор-фаворит, но е по-покривен например от YSL Touche Eclat, който аз слагам отгоре за озаряване. Може би ще си го взема отново някой ден.

Dior Creme Abricot - най-накрая успях да изразходвам и това масло за кожички. Според мен прави точно каквото обещава - подхранва кожички и определено кара ноктите да растат по-бързо. Вероятно няма да си го купя отново, тъй като предпочитам да си нося ноктите къси, така че не ми трябва продукт, който да ги кара да растат. Ако искате хубави дълги нокти обаче, определено ви препоръчвам Dior Creme Abricot.


Дано не ви отегчих с тази дълга публикация, но ми се искаше да ви дам мнение за всеки от тези продукти преди доволно да изхвърля всичко.