Сулфати - що е то?

Шампоаните и душ гелове без сулфати не са нещо ново, даже напротив продават се от десетки години. Но напоследък доста производители започнаха да изкарват на пазара такива, тъй като се увеличи търсенето им сред потребителите. Причините затова вероятно са най-разнообразни, но истинате е, че хората започват все повече да се интересуват от това какво точно консумират и какво си слагат върху кожата и косата и интернет ни помага много в тази насока.

Сулфатите или по-конкретно натриев лаурил сулфат (Sodium Lauryl Sulfate или SLS) и натриев лаурет сулфат (Sodium Laureth Sulfate или SLeS) се срещат общо взето във всичко козметични продукти, които се разпенват. Също така се намират и в много от сапуните, пастите за зъби, препаратите за пране и почистване, лепила, бои, смазки, избелващи препарати и т.н. Като цяло се твърди, че натриевият лаурет сулфат е една идея по-малко вреден от неговия роднина натриев лаурил сулфат. Това обаче не променя фактите: и двата вида могат да предизвикат алергични реакции, раздразнения на кожата, а при големи количества дори и увреждане на черния дроб, както и смущения в ендокринната система и ракови проявления.

Сулфатите се генерират синтетично, което разбира се ги прави много евтини и лесно може да се досетите, че това е причината да са толкова популярни сред производителите на козметика. На практика ще ни е почти невъзможно да се предпазим от употребата на продукти с такива съставки.

Целта на сулфатите е да ни помогнат да измием по-добре мазнини и замърсявания. Пенливостта им помага по-лесно да се свържат с мръсните частици и да бъдат отмити и затова след като се измием с шампоан, съдържащ SLS или SLeS, усещаме косата си наистина чиста. 

За момента няма официални изследвания по случая, но много фризьори по цял свят препоръчват на клиентките си да използват шампоани без сулфати и силикони, когато се оплачат, че страдат от силен косопад. Има доста предположения, че сулфатите директни увреждат фоликула на косъма и затова последните десетилетия се наблюдава толкова често силен косопад дори при млади жени. Както винаги обаче, няма пряки доказателства.

Тъжната истина е, че няма достатъчно проучвания по посока на рисковете от употребата на продукти, съдържащи сулфати. Според американската FDA те не се класифицират като рискови, особено поради много ниската си концентрация в повечето козметични продукти. От друга страна обаче CIR (Cosmetic Ingredients Review - организация, която се занимава с проверка на (без)опасността на съставки, използвани в козметични продукти) твърдят, че при дълга употреба SLS и SLeS се натрупват в клетките на кожата, което може да доведе до нарушаване на изграждането на защитната бариера на епидермиса, както и до косопад.

Интернет е пълен с противоречива информация по отношение на SLS и SLeS: от такива, които заклеймяват тези съставки като най-големия враг на човечеството, до такива, които смятат, че вредата не е доказана и не може да бъде доказана, тъй като няма такава и всичко е мит и излишна истерия. Истината вероятно е някъде по средата... А в крайна сметка като погледнем какво стои на и под мивките ни, за съжаление ще осъзнаем, че поне 95% от продуктите, които използваме съдържат някакви сулфати и трудно можем да ги избегнем, дори и да искаме.

YSL La Laque Couture 11 Rose Futuriste

Тъжно ми е да си призная, че си купих YSL La Laque Couture в цвят 11 Rose Futuriste с доста големи претенции към него. Четох няколко отзива из интернет и ме впечатли това, че навсякъде твърдят, че лакът издържа по цяла седмица на ноктите им, което не е задължително явление за лаковете от този клас (за сведение: лаковете на Chanel le Vernis без топ и основа издържат на моите ръце в най-добрия случай 2 дни...). Когато имаш големи очаквания, разочарованието винаги е по-голямо: трайността на моите ръце е трагична :(

YSL 11 Rose Futuriste е наситено студено розово-цикламено без никакви частици или метални отблясъци. Според мен този цвят би отивал на всякакъв тен и нюанс на кожата, а и въпреки че гамата на La Laque Couture съдържа много по-интересни и уникални цветове, аз си го взех този, защото според мен това е цвят, който винаги ще е на мода и няма да ми омръзне.

(Извинявам се за омазаните със Сеш кожички...)

За съжаление трайността е доста лоша и общо взето аналогична на повечето лакове на Шанел - на моите нокти издържа по 2 дена без топ и основа. При мен забелязах, че нещо лакът на Ив Сен Лоран не се разбира със Сеш Вит и/или с основата Orly Nail Defense и започна да се бели на люспи. Ще продължа да експериментирам с основи и топ лакове с надежда, че ще намеря някакво решение за по-добра трайност.

(YSL La Laque 11 Rose Futuriste на 2 дни с топ Сеш Вит и основа на Орли)

Иначе Роз Фютюрист се нанася много лесно и съхне много бързо. Формата на четката е подобна на тази на четките на лаковете на Диор - със заоблен връх, но четката на лака на Ив Сен Лоран е по-тясна горе и се разперва надолу и като качество малко ме разочарова, тъй като според мен ще започне да се скубе (искрено се надявам, че греша...).

Голям плюс на лаковете на YSL е тяхната покривност. Изпробвах доста от цветовете и с няколко изключения почти всички покриват идеално само с един пласт, което е супер, ако бързаш и нямаш време да се лакираш. Това важи и за 11 Rose Futuriste както се вижда на снимката по-долу.

(YSL La Laque 11 Rose Futuriste с 1 слой без основа или топ)

YSL La Laque Couture се продават за 42 лв. за 10 мл. Предлагат се в 30 нюанса като към тях ще се добавят лимитираните сезонни цвeтове.

Разбира се ще продължавам да купувам лакове от линията YSL La Laque Couture, просто защото както при лаковете на Шанел има цветове, които ме грабват и ги ИСКАМ! За ужас на портмонето ми вече съм си харесала поне още 3 цвята, но за мое щастие поне лимитираните цветове от есенната колекция не успяха да ме грабнат ;) Ако някоя от вас има опит с тези лакове, ще се радвам да сподели, защото се чудя дали проблемът не е в моите нокти...

YSL Devoted to Fans #1

Ето и линк към страницата, на която се продава палитрата, посветена на феновете на Ив Сен Лоран козметика във фейсбук в момента: https://www.facebook.com/#!/yvessaintlaurentfragrancesandbeauty/app_203465803116535

YSL + Facebook = неочаквана комбинация

За момента още няма много информация, но има слухове, че на 19ти юли 2012 г. на официалната страница на Ив Сен Лоран във фейсбук ще започне продажбата на лимитирана палитра сенки за очи на марката в специална опаковка в типичния за ФБ син цвят. Палитрите ще са общо 1650 на брой и са разработени като специален комплимент към многото фенове на козметиката на Ив Сен Лоран в социалната мрежа. Според слуховете продажната цена ще е около 50 евро и предполагам, че палитрите ще свършат за секунди. Ако имате интерес, лайк-нете страницата за повече информация.

Есен 2012: Lancome Midnight roses

От Ланком пак са ни приготвили колекция в стил "френски шик". Колекцията за есен/зима 2012 е много женствена и нежна като явно най-разпознаваем ще бъде хайлайтерът в бежаво розово с релеф на роза.

Midnight roses също така ще съдържа нещо доста нетрадиционно за сезонна колекция: палитра за оформяне на вежди, както и гел за оформяне на вежди. В колекцията ще има и палитри със сенки за очи, както и руж. Също така ще съдържа 4 цвята червило Lancome Midnight Roses L'Absolu Rouge, както и 4 ярки цвята матово течно червило Lancome Midnight Roses L'Absolu Mat Cashmere, което ще е ново за марката. Ще има и 3 нови цвята лакове за нокти Lancome Le Vernis (дано да са по-добри от настоящите, които аз лично всеки път разглеждам и така и не мога да си харесам нищо) и матиращ топ лак. Към колекцията ще има и течна очна линия в патладжанено лилаво.

Lancome Midnight roses ще се появи през септември. А за замазване на времето за чакане: спиралата Lancome Hypnose Star трябва да се появи по парфюмериите съвсем скоро.

YSL Volume Effet Faux Cils Shocking

След разочароващия ми сблъсък с оригиналната спирала на YSL Effet Faux Cils реших все пак да дам шанс и на обновената и версия Shocking. Трябва да си призная, че с тази спирала се разбираме по-добре, но за тази цел ми се налага да използвам малко подпомагащи средства и да отделя достатъчно време за нансянето и. И YSL Volume Effet Faux Cils Shocking се продава в традиционната златиста луксозна опаковка, но се различава чрез велурения надпис на флакона.

Както за оригиналната версия, така и за тази важи: ако имаш хубави извити мигли, тази спирала ще е върхът за теб! Въпреки че формулата и формата на четкaтa на двете спирали се различават доста, и двете обещават огромен обем и ефект на изкуствени мигли. За съжаление и двете са доста течни и поради това изправят миглите, така че ако си с мигли като моите, ще ти се наложи да "поработиш", ако искаш да ползваш тази спирала и да получиш обещания резултат.

Ето трикчето, което аз прилагам, за да мога се "сприятеля" с тази спирала: Първо извивам миглите с машинка за извиване, след това нанасям два тънки пласта от подхранващата основа Diorshow Maximizer и ги оставям да изсъхнат. След това нанасям YSL Shocking, изчаквам да изсъхне и нанaсям следващия слой. И така докато получа желания ефект. Целият процес очевидно отнема време и трябва да внимавате да не напластявате прекалено много наведнъж, но според мен резултатът си заслужава: миглите изглеждат доста дълги, катранено черни и много обемни. И най-важното - почти не са се изправили.

Трябва да внимавате обаче, тъй като ако прекалите с пластовете, миглите бързо започват да приличат на крака на муха. Пробвала съм да използвам тази спирала и без Максимайзъра на Диор както и да я нанасям пласт след пласт без да изчаквам и тогава определено спиралата утежнява миглите и ги изправя напълно.

Както оригиналната Ефе фо сил на Ив-Сен Лоран, така и тази спирала YSL Shocking мога горещо да я препоръчам  на момичетата, които имат естествено извити мигли. За останалите, ако ви се занимава с нея, спиралата е добра и си заслужава. Ако искате нещо бързо и лесно, тази не е за вас.

Знаете ли че: Съществува връзка между доходите на адвокатите и външния им вид?

Малко извън обичайната тематика, но ми се стори забавно, затова реших да го спомена в блога: През 1998 г. Университетът в Чикаго публикувал проучаване със заглавие "Красота, производителност и дискриминация: Външният вид и доходите при адвокатите". В това проучване авторите доказали пряка връзка между размера на доходите и външния вид на адвокатите.

За тази цел учените направили съпоставка с външния вид на юристите като използвали снимки на завършилите един и същ юридически факултет през годините 1971-1978 и 1981-1988.

Те открили, че тези, които попадат в категорията "привлекателни", са започнали работа на по-високо платени позиции след завършването си. По-симпатичните адвокати също така след 5- годишна практика получавали с 10% по-добри доходи от не толкова привлекателните си колеги. Този ефект се засилвал с натрупването на опит и разликата в доходите след 15 години била 12%.

Учените също така установили, че адвокатите в частния сектор изглеждали по-добре от тези в публичния сектор. 15 години след завършването им в частния сектор работили три пъти повече на брой привлекателни адвоката от публичния сектор.

По-късно част от проучването е било публикувано и в The Economist и в последствие бива цитирано в много други публикации и то до ден днешен.

Това проучване ми се струва доста забавно, но според мен в днешно време процентите биха изглеждали малко по-различно. Трябва да се вземат предвид напредването на технологиите и новите открития в областта на козметиката, козметичните процедури и пластичната хирургия, които допринасят за подобряването на външния вид на хората като цяло. Вие какво мислите? Съществува ли такава зависимост? А за други професии?